Українська
Отримано 10.03.2024, Доопрацьовано 26.06.2024, Прийнято 15.08.2024
У сучасному динамічному світі підприємництво стало важливим двигуном економічного розвитку та соціальних змін. В умовах глобалізації та швидкого технологічного прогресу традиційні бізнес-моделі та стратегії поступово відходять на другий план, поступаючи місцем новим підходам та інноваціям. Екосистема підприємництва, що складається з різноманітних акторів, таких як стартапи, інвестори, академічні установи та державні органи, переживає глибокі трансформації, які забезпечують нові можливості та виклики для підприємців. Метою представленої роботи є визначення основних особливостей побудови сучасної екосистеми в умовах інноваційних змін та впровадження інноваційної стратегії. Методи, що були використані в роботі: метод аналізу, метод синтезу, метод індукції, метод дедукції, логічний метод, метод порівнянн, метод узагальнення, табличний метод, графічний метод. Також в ході дослідження виявлено, що інноваційні стратегії, які активно впроваджуються у цій екосистемі, стали критично важливими для забезпечення конкурентоспроможності та сталого розвитку бізнесу. Вони охоплюють різноманітні аспекти, від інтеграції новітніх технологій, таких як штучний інтелект та блокчейн, до зміни організаційних структур і культурних підходів. Ці стратегії дозволяють не тільки адаптуватися до швидко змінюваних умов ринку, але й створювати нові тренди та можливості. Водночас інноваційні зміни, які відбуваються в рамках екосистеми підприємництва, формують нові парадигми для ведення бізнесу. Вони включають соціальні та екологічні аспекти, що впливають на корпоративну відповідальність та соціальну інклюзивність. Організаційні зміни, такі як впровадження гнучких методологій управління та крос-функціональних команд, також грають ключову роль у адаптації підприємств до нових викликів. Отже, вивчення інноваційних стратегій та змін в екосистемі підприємництва є важливим для розуміння того, як сучасні компанії формують своє майбутнє, адаптуються до викликів та використовують нові можливості. Представлений аналіз дозволить краще зрозуміти, які фактори впливають на розвиток підприємництва і як інновації можуть стати рушійною силою для досягнення успіху в сучасному економічному середовищі
бізнес; екологічне підприємництво; екосистема; екосистема підприємництва; підприємство; конкурентоспроможність; сталий розвиток; розвиток; розвиток екосистеми підприємництва; економічний розвиток; сучасний розвиток бізнесу; інноваційні зміни; стратегії; інноваційні стратегії
[1] Alekseieva, K., Maletych, M., Ptashchenko, O., Baranova, O., & Buryk, Z. (2023). State business support programs in wartime conditions. Economic Affairs, 68(01s), 231-242. doi: 10.46852/0424-2513.1s.2023.26.
[2] Gorokhova, T., et al. (2023). Circular economy as an alternative to the traditional linear economy: Case study of the EU. Revista De Gestão Social E Ambiental, 17(5), article number e03385. doi: 10.24857/rgsa.v17n5-00.
[3] Nyame-Asiamah, F., & Ghulam, S. (2019). The relationship between CSR activity and sales growth in the UK retailing sector. Social Responsibility Journal, 16(3), 387-401. doi: 10.1108/SRJ-09-2018-0245.
[4] Khaminich, S., Broshkov, M., Kuznietsov, E., Ptashchenko, O., Milcheva, V., & Boiko, O. (2019). Transformation of managerial innovations in conditions of digitalization of market relations. International Journal of Recent Technology and Engineering, 8(4), 7888-7893. doi: 10.35940/ijrte.D9137.118419.
[5] Li, L., Wang, S., Zeng, S., Ma, H., & Zheng, R. (2023). Unveiling the social responsibility factors in new infrastructure construction. Engineering, Construction and Architectural Management, 32(4), 2272-2298. https://doi.org/10.1108/ECAM-03-2023-0305.
[6] Liakh, O., & Mucelli, A. (2023). Implications of COVID‑19 policies on the sustainable corporate practices of European firms. Kybernetes, 52(7), 2371-2394.
[7] Mair, J., & Marty, I. (2006). Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business, 41, 36-44. doi: 10.1016/j.jwb.2005.08.003.
[8] Reznikova, N. (2016). Ecological imperatives for extension of globalization processes: Problem of economic security. Investytsii: Practice and Experience, 21, 23-26.
[9] Reznikova, N., Ivashchenko, O., & Rubtsova, M. (2020). Global problems as a subject of interdisciplinary studies in the focus of international economic security and sustainable development. Economy and the State, 7, 24-31.
[10] Rubmann, M. (2015). Industry 4.0: The future of productivity and growth in manufacturing industries. Boston Consulting Group. Retrieved from https://www.bcg.com/publications/2015/engineered_products_project_business_indust474ry_4_future_productivity_growth_manufacturing_industries.aspx.
[11] Zaitsev, Y., Krysovatyy, I., Gavkalova, N., Sobko, O., & Boichyk, V. (2024). Interaction of digitization and corporate social responsibility in the context of sustainable development. Economic Affairs, 69, 217-227. doi: 10.46852/0424-2513.1.2024.23.
[12] Zhang, C., Mirza, S.S., Ahsan, T., & Usman, S.M. (2023). Corporate digitalization, managerial power distance and corporate sustainability performance: Evidence from China. Business Process Management Journal, 29(4), 1031-1056. doi: 10.1108/BPMJ-11-2022-0551.
[13] Zheng, T., Ardolino, M., Bacchetti, A., & Perona, M. (2021). The applications of Industry 4.0 technologies in manufacturing context: A systematic literature review. International Journal of Production Research, 59(6), 1922-1954. doi: 10.1080/00207543.2020.1824085.
[14] Horishna, N.M. (2016). The phenomenon of social entrepreneurship: Essence and criteria. Scientific Bulletin of Uzhhorod University. Series: Pedagogy & Social Work, 2(39).
[15] Kotler, F., & Li, N. (2005). Corporate social responsibility: How to do as much good as possible for your company and society (Translated by S. Yarynych). Kyiv: Standart.
[16] Krysovatyy, A.I., Sokhatska, O.M., Skavronska, I.V., et al. (2018). The fourth industrial revolution: Changing directions of international investment flows. Ternopil: Osadtsa Yu.V.
[17] Krysovatyy, I.A. (2024). Modern market infrastructure of Ukraine. In II International scientific & practical Conference (pp. 87-88). Berlin, Germany.
[18] Krysovatyy, I.A. (2024). Entrepreneurial ecosystem: Blockchain technologies and digital inclusion. In Accounting-analytical and organizational-economic support for the development of the region (p. 235-238). Kyiv: Eastern Ukrainian National University named after V. Dal.
[19] Krysovatyy, I.A. (2023). Smart technologies as components of modern urban planning. Bulletin of the Eastern Ukrainian National University named after V. Dal, 4(280), 19-24. doi: 10.33216/1998-7927-2023-280-4-19-24.
[20] Paladiieva, Ya. (n.d.). Corporate social responsibility: What it means and why it matters. Retrieved from https://mbusinesspartner.com.ua/sotsialna-vidpovidalnist-bisnesu.
[21] Sobko, O., & Krysovatyy, I.A. (2021). Improving the management of innovative projects and revitalizing the innovative activity of Ukrainian enterprises. Bulletin of the Economy, 3, 97-112. doi: 10.35774/visnyk2021.03.084.
[22] Shaulska, L.V., & Kabachenko, H.S. (2016). Development of social entrepreneurship as a direction of state regulation of the labor market. Economics and Management Organization, 2(22), 300–310.
English